人工智能的進(jìn)化,會(huì)在未來(lái)取代人嗎? 近日,國(guó)外一家統(tǒng)計(jì)網(wǎng)站Tooltester(工具測(cè)評(píng)者)發(fā)布了針對(duì)ChatGPT使用情況的最新調(diào)查報(bào)告。該調(diào)查分兩次進(jìn)行,首次測(cè)評(píng)于2023年2月下旬開(kāi)展,面向1920名ChatGPT的美國(guó)使用者,羅列了75段分別由真人寫(xiě)作、機(jī)器寫(xiě)作,以及機(jī)器寫(xiě)作結(jié)合真人編輯的內(nèi)容,以問(wèn)卷形式請(qǐng)受試者識(shí)別。在GPT-4推出后,補(bǔ)充征集了1394人進(jìn)行二輪調(diào)查。結(jié)果表明,聊天機(jī)器人的迭代速度明顯超出了普通大眾的預(yù)估,多數(shù)使用者對(duì)機(jī)器寫(xiě)作內(nèi)容的復(fù)雜程度了解有限,難以區(qū)分哪些網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容是由真人編寫(xiě)。 在內(nèi)容識(shí)別方面,超過(guò)53.1%的受試者無(wú)法準(zhǔn)確從文本中挑出機(jī)器寫(xiě)作段落。而當(dāng)GPT-4發(fā)布后,這一比例甚至升至63.5%。即便是對(duì)AI類(lèi)工具更熟悉的受試者,能夠作出正確判斷的人也僅占48%。而就年齡段而言,介于18-24歲之間的年輕人更容易被機(jī)器寫(xiě)作“欺騙”,他們中有59.8%的人無(wú)法作出正確判斷,盡管他們可能在日常生活中更頻繁地接觸到這類(lèi)內(nèi)容。有趣的是,在所有年齡段中,65歲以上老年人能夠正確識(shí)別機(jī)器寫(xiě)作的比例是最高的(52%)。 圖源:Tooltester官網(wǎng)。 在內(nèi)容領(lǐng)域上,機(jī)器寫(xiě)作是否更擅長(zhǎng)編寫(xiě)特定主題內(nèi)容?結(jié)果顯示,AI聊天機(jī)器人更善于撰寫(xiě)健康類(lèi)和旅行類(lèi)內(nèi)容,或者說(shuō)人們更容易錯(cuò)將機(jī)器寫(xiě)作的這類(lèi)文章誤認(rèn)為是真人所寫(xiě)。當(dāng)不少受試者面對(duì)諸如撲熱息痛的副作用、健身計(jì)劃的制定、租車(chē)技巧,以及酒店省錢(qián)攻略這些AI生成文本時(shí),他們傾向于認(rèn)為這是真人寫(xiě)的。報(bào)告稱(chēng),這意味著AI生成的健康、旅行類(lèi)“小貼士”似乎要比真人寫(xiě)的還更加人性化。 值得注意的是,反而是技術(shù)類(lèi)文章更容易識(shí)別。51%的受試者能夠區(qū)分哪些“技術(shù)貼”是AI生成的,且這方面,女性受試者表現(xiàn)略?xún)?yōu)于男性(52.4%對(duì)49.9%)。綜合上述內(nèi)容領(lǐng)域數(shù)據(jù)顯示,調(diào)查團(tuán)隊(duì)提示稱(chēng),這可能也透露出一個(gè)危險(xiǎn)難料的趨勢(shì),我們正在走向一個(gè)人工智能深度融入生活世界的未來(lái),包括醫(yī)療保健。 此外,該調(diào)查還詢(xún)問(wèn)了受試者對(duì)機(jī)器內(nèi)容的看法和信任程度。80%以上的受試者支持制定機(jī)器寫(xiě)作的相關(guān)規(guī)范條例。71.3%的受試者稱(chēng),如果內(nèi)容提供方,如商家、出版社等在未作說(shuō)明的情況下發(fā)布AI生成內(nèi)容,這會(huì)大大降低他們對(duì)品牌本身的信任度??傮w而言,人們還是傾向于內(nèi)容提供方能夠主動(dòng)標(biāo)識(shí)內(nèi)容生產(chǎn)方式,這是否會(huì)成為未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)世界的常態(tài)仍有待觀(guān)察。 自2022年11月30日,知名人工智能研究實(shí)驗(yàn)室OpenAI發(fā)布ChatGPT以來(lái),人工智能話(huà)題多次引發(fā)廣泛討論。這項(xiàng)能夠理解上下文語(yǔ)境、學(xué)習(xí)人類(lèi)語(yǔ)言進(jìn)行對(duì)話(huà),并完成郵件撰寫(xiě)、主題創(chuàng)作等任務(wù)的聊天機(jī)器人在短短幾天便吸引上百萬(wàn)用戶(hù)注冊(cè)。今年3月,GPT-4的發(fā)布持續(xù)沖擊著公眾的既有認(rèn)知。這份調(diào)查報(bào)告再度印證了一個(gè)基本現(xiàn)狀,目前我們的確難以區(qū)分人類(lèi)寫(xiě)作與機(jī)器寫(xiě)作。 參考鏈接: 1. Survey: ChatGPT and AI Content. Can people tell the difference? https://www.tooltester.com/en/blog/chatgpt-survey-can-people-tell-the-difference/#Younger_people_struggle_more_with_identifying_AI_content 2. Half of Americans can’t pick phony AI writing from human writing. https://lithub.com/half-of-americans-cant-pick-phony-ai-writing-from-human-writing/ 作者/申璐 編輯/青青子 校對(duì)/趙琳 |
19款電子扎帶
電路板識(shí)別電子標(biāo)簽