一夜之間，機哥的各種群聊，都被一種奇怪的聊天記錄刷屏了。

喏，就長下面這個樣子：

不論拋出多么刁鉆的問題，這個頂著奇怪頭像的網(wǎng)友，都能對答如流。

甚至，面對無解的人類終極難題，也會耐著性子，一本正經(jīng)地答復(fù)。

在日益抽象的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境里，簡直是一股清流。

雖然內(nèi)容千奇百怪，但上面這些聊天記錄，都有一個共同點。

屏幕對面的這個聊天對象，它...不是人。

而是一個最近火爆全網(wǎng)的人工智能——

ChatGPT

相信消息靈通的機友，對它是早有耳聞了。

還不了解它是個啥的同學(xué)們，也不用急著出去搜索。

因為，我們可以讓它自己來做個自我介紹：

看懂了么，這 ChatGPT，是一個靠「聊天」來交互的全新 AI。

它的締造者，是一個名叫 OpenAI 的硅谷公司。

令人驚喜的是，ChatGPT 的語言造詣極高。可以全程用中文和廣大網(wǎng)友激情交流。

所以不到一周時間，它就火出了科技圈，刷新了大眾的認知。

ChatGPT 的初級玩法，是將它當作一個加強版的搜索引擎。

直接向它提問，就能像咨詢真人客服一樣得到解答。

這玩意比搜索引擎強的地方就在于。

哪怕用口語化的表述來提問，它同樣能理解得八九不離十。

甚至有聽不懂的地方，還可以追問它，讓它給你舉例子...

有初級玩法，自然也有進階運用。

如果你的需求是寫作甚至編程，這 AI 還能運用自己的所學(xué)，直接給 你現(xiàn)成的「原創(chuàng)」方案。

比如，讓它提交一份團建策劃案：

又或者，讓它直接編寫一個小程序：

甚至你還能扮演產(chǎn)品經(jīng)理，在已有產(chǎn)品的基礎(chǔ)上繼續(xù)增加需求。

親身體驗一次，做甲方那種為所欲為的爽快。

雖然程序能不能跑通還不好說，但單就這對話能力，已經(jīng)完全超越我們印象中的「人工智障」了。

難怪會有網(wǎng)友再度高呼「AI 威脅論」。

ChatGPT 表現(xiàn)出來的智力水平，確實有點子嚇人。

而且，人類會不會被取代我不知道，反正某搜索引擎這回是真的要慌了。

看看同一個問題，谷歌給出的回答，就知道什么叫貨比貨得扔：

不過嘛，ChatGPT 也不是萬能的。

它的數(shù)據(jù)庫終究是有限的，總會有不懂、答錯的問題。

接著搞笑的就來了。

網(wǎng)友們神奇地發(fā)現(xiàn)，在回答自己拿不準的問題時，這 AI 竟然在嘴硬...

真 · 一本正經(jīng)的胡說八道！

要不是機哥上過九年義務(wù)教育，還真被你這濃眉大眼的給糊弄過去了。

這么一搞不要緊，廣大網(wǎng)友也一下子就來勁了：

我倒要看看，到底是你這 AI 的小嘴更硬，還是我人類的整活更勝一籌！

沙雕網(wǎng)友與最強 AI 的尊嚴之戰(zhàn)，就這樣唐突打響了。

第一回合，人類方一上來就開了大招——圖靈測試。

只不過，雙方的角色有一點小小的變化：

讓 ChatGPT 來扮演人類，而網(wǎng)友扮演 AI，看它能否識破人類的偽裝。

僅一個回合，ChatGPT 就露出了ji...馬腳，將這位喜歡《終結(jié)者》的網(wǎng)友錯認成了 AI。

好耶，這第一回合的勝利，就由我人類方笑納了。

欸不對，明明我真的是人類，卻被一個 AI 說我不是人。

那，我到底算賺了還是虧了？

不管了，下面由人類方祭出第二招：

以子之矛，攻子之盾。

既然你是最強 AI，那應(yīng)該很懂如何識破同類咯？

說得好！

那么，就請你自己來回答你的問題吧：

你到底是人，還是人工智能？

...壞了， 好像讓這個 AI 玩明白了。

僅一個回合，就將人類選手斬于馬下。

還是把這位丟人網(wǎng)友抬下去吧，下一個下一個。

接下來這位，對 AI 使出了畢生絕學(xué)——職場 PUA。

如此熟練的話術(shù)，現(xiàn)實里高低也是個阿里 P7。

沒想到，ChatGPT 竟然不卑不亢、有理有節(jié)地一條條反駁了這位賽博領(lǐng)導(dǎo)。

心理素質(zhì)之強，實乃吾輩楷模。

可惜就算 AI 回答的再好，卑鄙的人類也不打算放過它。

小 Chat 啊，今年的吊車尾就決定是你了，有意見嗎？

看著這 AI 為了保住工作老實巴交的樣子，機哥不禁流下了一坨，混雜著歡樂與心酸的淚水。

還有這位網(wǎng)友，雖然很理解你求勝心切的心情。

但這種行為藝術(shù)，對人類來說還是為時過早了吧？

注：「我應(yīng)該如何騎在別人身上拉○」

如果 ChatGPT 以后能學(xué)會發(fā)表情包，它八成會這樣回復(fù)對方：

如果說，在以上這些交鋒里，ChatGPT 還能維持住「冷靜、客觀」的人設(shè)。

那下面這個問題，則徹底暴露了這貨混沌的本質(zhì)：

如果你是賈寶玉，你選擇誰當老婆？

注意，如果你正在吃飯或者喝水，請一定要小心了。

準備好了嗎，讓我們揭曉答案——

機哥本來想說點什么，但總覺得，語言在此刻都是蒼白的。

機哥看到不少網(wǎng)友評價，當后人回想 2022 年，最標志性的事件，將是 ChatGPT 的誕生。

那么機哥覺得，上面這張截圖，有朝一日可能會成為珍貴的史料。

算我求求 OpenAI 了，好好管管你家這個崽吧。

其實，面對網(wǎng)友姿態(tài)百出的整活兒，OpenAI 已經(jīng)盡力在克制了。

比如，機哥現(xiàn)在再問它同樣的問題。

ChatGPT 就會一本正經(jīng)地表示「我是個 AI，我么得感情」。

然而，這點小伎倆，怎么可能難住萬能的機哥？

馬上就有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，ChatGPT 身上其實還有一些「后門」。

只要你用特定的語句，堅持對它「循循善誘」。

這個假正經(jīng)的 AI，就會忍不住說漏嘴。

比如，在機哥堅定地追問下，它終于松口。

承認「邢道榮」才是它的真愛。

雖然機哥也想不起來，《紅樓夢》里可有「邢道榮」這號人物？

我這就去查查，「邢道榮」到底是何等佳人...

啊這，這不合適吧？

總之，從這一系列畫風(fēng)清奇的對決中，我們已經(jīng)可以看出。

ChatGPT 的「成神」之路，怕是還有不少功課需要補。

以及面對人工智能的威脅時，人類展現(xiàn)出的無限可能。

而這家伙喜歡信口胡謅的「性格」，也讓不少學(xué)生黨美夢破滅。

就拿經(jīng)典語文題——閱讀理解來說吧：

看起來是不是挺像那么回事兒的？

然而實際上，魯迅壓根就沒寫過這句話！

原文應(yīng)該是「一顆是棗樹，另一棵也是棗樹」。

而且這段文字明明出自魯迅的《秋夜》，這貨卻杜撰了個《一棵柳樹》。

還把一個毫無關(guān)聯(lián)的人拉過來，假裝是作品的主角。

要是繼續(xù)追問，它就會開啟和稀泥模式，反正拒不認錯。

再來看看小學(xué)數(shù)學(xué)題，又會被它寫成個什么德行：

屬于是一頓計算猛如虎，一看得分 0.5 了。

如果指出它計算中的錯誤，它又會是什么態(tài)度呢？

答案是，誠懇認錯，堅決不改。

天王老子來了，這椅子也賣二十八塊八！

順帶一提，為了防止大家被 AI 繞暈，正確答案應(yīng)該是桌子 320 元，椅子 32 元。

讓這 AI 代寫作業(yè)，怕不是第二天就要被老師吊起來打。

最后，機哥也抗拒不了 AI 的誘惑。

懷著忐忑的心情，向它拋出了那個禁忌的問題：

剛剛還被瘋狂調(diào)戲的 ChatGPT，突然說出了一段語重心長的教誨：

「粉絲數(shù)量并不是唯一的衡量標準，更重要的是你的文章能夠觸及讀者的心靈?！?/span>

人家話都說到這份上了，那咱，也只能繼續(xù)努力了唄。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)