在前段時間，ChatGPT風靡全球，憑借著其擬人化的寫作能力，獲得了大量關注，也正是其擬人化的寫作能力，使得全球不少企業(yè)選擇用AI來代替員工進行寫作，使得不少文案方面的工作人員失業(yè)。
每次小編一看到國外相關行業(yè)進行裁員，小編心里就會一緊，都在私下悄悄關注科技美學最帥的男主播，看看他對于AI的看法，心里想著怎么才能打敗AI。（甚至想捂住男主播雙眼，不讓他看！）在今日，小編決定用魔法打敗魔法，用國產(chǎn)AI聊天機器人來挑戰(zhàn)ChatGPT，目前來看性能雖然不如ChatGPT，但這是中文寫作比拼，國產(chǎn)AI在中文寫作方面的能力應該不會差吧。正巧這幾天各廠商的AI產(chǎn)品獲得了國家的許可，正在逐步的面市，我們就挑選了三款國產(chǎn)的AI來看一看，到底現(xiàn)在國產(chǎn)AI的輸出的內(nèi)容能否達到拿來就可用的標準？我們此次選擇的三款國產(chǎn)的AI，也是目前熱度稍高的三款，分別為很早就開始公測的百度“文心一言”和最近公開的科大訊飛“訊飛星火”、阿里云“通義千問”，我們接下來測試結(jié)果順序也是按照這個順序進行公布。（如若各位小伙伴還有其他的關注的國產(chǎn)AI產(chǎn)品，可以評論區(qū)告訴我們。）小編會向三款AI產(chǎn)品提出相同的問題，但是考慮到各家的大模型可能沒有最新的消息，于是小編選擇提出的問題是“華為Mate 40系列手機怎么樣？”，來看看各家AI產(chǎn)品給出的結(jié)果。通過對比可以看到，基于百度搜索的文心一言是表現(xiàn)最好的，語句流暢、信息較為準確，內(nèi)容也非常豐富。相比來看，通義千問比較簡潔，同樣有著不錯的信息量，訊飛星火表現(xiàn)較差，基本沒什么信息點。但是小編注意到，三款AI產(chǎn)品均沒能很好的識別提問中“系列”的意思，只是對其中一款產(chǎn)品進行了介紹。我們將上述通義千問所給出的華為Mate 40手機的優(yōu)點輸入，要求三家廠商AI擴寫成一篇800字的文章，我們再來看看表現(xiàn)。可以看到差別還是比較明顯的，面對相同的擴寫要求，文心一言和訊飛星火都有著不錯的表現(xiàn)，兩篇文章首先字數(shù)達到了要求，其中訊飛星火的表現(xiàn)要更好一些，整體文章的寫法不生硬。對比來看，通義千問表現(xiàn)稍差，很明顯的字數(shù)并不夠，整體寫法也稍微生硬一些。這個項目可以說是對AI能力的綜合體現(xiàn)，作為一個文字類AI，收集信息并輸出文章可以說是目前應用場景最廣的一項功能。可以看到，三家均輸出了符合字數(shù)標準的文章，文心一言的寫作更像是信息的堆疊，但信息是非常全面的；訊飛星火方面對于信息的獲取目前來看是不盡如人意的，在無法得知準確時間消息的時候甚至用“X”進行了替代；這次通義千問表現(xiàn)相對較好，輸出了不少“主觀”的評價，但相應的信息量也相對偏少。通過上述簡單的測試，我們可以看出，雖然三款AI產(chǎn)品是能夠按照要求輸出內(nèi)容的，但是內(nèi)容的寫法以及信息的準確性仍有不少問題，有想要使用這些AI產(chǎn)品的小伙伴需要在使用前仔細的檢查，但這反而會增加工作量與工作時長。但是，不能否認的是這些AI是剛剛獲得許可面向公眾開放的AI產(chǎn)品，仍需要大量的時間和訓練來完善自身的大模型，至于國產(chǎn)AI產(chǎn)品后續(xù)會有怎樣的發(fā)展還需要感興趣的小伙伴保持關注。首銷1199元起，iQOO Z8系列發(fā)布，兩款處理器可選
超高熱度！零售版華為Mate60 Pro開箱測試，4G還是4.999G？
iPhone15發(fā)布會 本月機皇大戰(zhàn)序幕拉開
