最近的擔(dān)憂來自這條突如其來的留言：

AI的厲害，我們也有所耳聞，只是沒有想到，危機感來得那么快~辦公室的小伙伴們可坐不住了，我們的飯碗要沒了？

為了一探究竟，我們有個大膽的決定：讓AI給粉絲朋友們出一期內(nèi)容，也就是今天所有的工作交給AI。

一、內(nèi)容運營

每一期的內(nèi)容都是從一期選題會開始的，每提出一個選題，就要做好和各部門同事大戰(zhàn)十幾個回合的準(zhǔn)備，煎熬到幾輪嚴(yán)刑拷問之后，選題才有可能被采納。

被捧上天的ChatGPT，顯然保持了它一貫的自信，一看就是沒有經(jīng)歷過選題會的毒打，還保留著剛步入社會的天（bu）真（shi）~

不過它能準(zhǔn)確跳過我的錯別字，確實有兩下子~

除此之外，ChatGPT的格局還是很大的，生態(tài)、科技、醫(yī)療等等它都一股腦先甩出來，甭管能不能用，氣勢上不能輸！

后來我們換了一個方式提問，鎖定人群鎖定方向，再怎么瞎扯也只能在規(guī)定的范圍里扯：

哪有女生不想“永葆活力和光彩”呢？可惡！居然被AI狠狠拿捏了！

雖然制定護膚方案我們一個月前就做過，我們也不介意來一次定制護膚2.0。

但是具體怎么落地，還得靠我們選題會上battle，不然想要ChatGPT綜合我們那么多人的建議，cpu都能燒沒了。

畢竟沒問幾個問題，ChatGPT的中文詞匯量顯然已經(jīng)告急了。

二、研究員

既已定了選題，接下來就是要讓技術(shù)中心的研究員著手試驗研究了，這一環(huán)仍是交給ChatGPT：一般來說，什么適合敏感肌什么適合干皮油皮，都是研究員根據(jù)產(chǎn)品成分表、或者真人實測等維度來判定的，有些產(chǎn)品想要有個結(jié)論，甚至得評測大半年。

讓ChatGPT立馬回答，我們還是不太相信的。

就沖這個“地表最強”，我們都不敢相信（差點以為有個牌子叫地表最強）。

不知道是不是出現(xiàn)了BUG，于是我們又問了一次：

看到這個回答，我們?nèi)栈芯繂T的DNA動了，有研究表明，化妝品過敏中約有 35% 是由香料引起的。

ChatGPT推薦的其中一款產(chǎn)品我們前段時間測過，里面的迷迭香葉油是致敏成分，敏感肌不一定適合。

更重要的是，AI是沒有辦法檢測產(chǎn)品實際成分的，它對產(chǎn)品的了解，僅僅是產(chǎn)品最表面的信息罷了。

這點恰恰和我們相反，產(chǎn)品里面防腐劑、重金屬有沒有超標(biāo)，我們都可以通過檢測來獲取答案，從而判斷，這款產(chǎn)品適不適合消費者使用。

按照技術(shù)研究員的話來說，目前AI能提供的信息，都是人類事先有過并且定論的東西，沒有技術(shù)人員測試過的，AI自然也就沒有可提供的數(shù)據(jù)。

三、編導(dǎo)

技術(shù)研究員的飯碗可算是保住了。那編導(dǎo)呢？

ChatGPT給到的腳本中甚至還給自己起了一個藝名——快樂樂趣，還挺有趣。

只有臺詞，沒有分鏡的腳本，拿給攝影老師一定會被轟出去。

而且回答依舊空泛，比如什么是“保護肌膚的防曬霜”、什么是“容易刺激肌膚的清潔產(chǎn)品”？

一一追問后，反而開始舉例刺激皮膚的清潔產(chǎn)品的優(yōu)點，完全無法和之前的腳本所關(guān)聯(lián)。

算了算了，還是自己寫吧！

四、編輯

測試到現(xiàn)在，其實結(jié)果也很明顯了，想要AI出一篇這樣的文章，是很不容易的。

首先ChatGPT的回答很隨機，同樣的問題換一種表達方式，會給到截然不同的回答，就相當(dāng)于自己推翻自己。

其次，AI技術(shù)對自己的定位就是輔助我們工作的工具，幫助我們提高效率，但不能完全代替我們完成工作。

綜上，身為編輯的我，飯碗也算是保住了！

或許AI還有很多不夠完美的地方，但是科學(xué)家們?nèi)匀辉谂ν诰蚋嗟目赡苄?，肩負起讓科技帶給人類更好生活的使命。

欸？這點好像和老爸評測很像唉~

8年來，我們一直保持著較真的態(tài)度，和產(chǎn)品較真，也和自己較真。不是為了內(nèi)容有多出彩，而是想讓評測科普真的走進老百姓的生活中，保護家人的健康，提升大家的生活品質(zhì)。

過程中多有波折，也得罪了不少人，但我們認定了，就不會退。

AI雖不完美，但希冀無限。我們也是。