來源:內(nèi)容來自「CTIMES」,謝謝。 10月27日,AMD終于正式對(duì)外宣布,已獲得雙方董事會(huì)同意,將以370億美元的價(jià)格,收購賽靈思(Xilinx),并預(yù)計(jì)于2021年完成交易,讓這宗傳聞已久的合并案,正式塵埃落定。現(xiàn)在只要主管機(jī)關(guān)同意,這個(gè)現(xiàn)任的FPGA市場(chǎng)龍頭老大暨發(fā)明者,就要下臺(tái)一鞠躬,轉(zhuǎn)任高性能運(yùn)算應(yīng)用市場(chǎng)的輔佐角色? FPGA(Field Programmable Gate Array)是一種可編程的邏輯芯片,首次問市是在1984年,由賽靈思所推出,但當(dāng)時(shí)還不是叫做FPGA,直到另一家芯片商Actel也推出類似的產(chǎn)品,并取名為FPGA之后,這個(gè)名稱才開始廣泛的流傳?隨后也有數(shù)家芯片商,開始供應(yīng)相同功能的芯片,包含Altera和Actel等? 而與FPGA相對(duì)的,就是不可編程的芯片方案,這也是市場(chǎng)的主流形式,就是所謂的ASIC(Application Specific Integrated Circuit),「特定應(yīng)用整合積體電路」?這種芯片設(shè)計(jì)形式基本上就是依據(jù)特定需求和目標(biāo)所開發(fā)的芯片,像是蘋果Bionic處理器就是一種?且市面上多數(shù)的芯片一開始都是以AISC形式來開發(fā)的,只是后來發(fā)展為量產(chǎn)化? FPGA從幕前走向幕后成為輔助運(yùn)算的角色 雖然FPGA和ASIC外觀看起來長一樣,但里頭的構(gòu)造其實(shí)非常不同?以高通的Snapdragon為例,它里頭就整合里許多的特殊功能和專用的設(shè)計(jì),除了有CPU和DSP之外,還包含了無線芯片和GPU,最新的架構(gòu)甚至是整合了AI的加速引擎? 至于FPGA,它多半就是DSP、記憶體和很多的可編程的邏輯區(qū)塊(PLB),允許客戶自行去編程所需的功能?所以FPGA在應(yīng)用上就比較適合用于產(chǎn)品原型的開發(fā),以及特定的低量產(chǎn)型的產(chǎn)品?然而,隨著高性能運(yùn)算與人工智能應(yīng)用的興起,F(xiàn)PGA可編程的特性,就是十分適合用于訂制的加速引擎的角色,因此獲得了新的市場(chǎng)目光。 圖一: FPGA與ASIC的差異示意?(CTIMES制圖) 然而,AMD收購了Xilinx之后,其實(shí)也意味著FPGA將要進(jìn)入新的時(shí)代,就是會(huì)從幕前走向幕后,變成輔助運(yùn)算的角色?因?yàn)槭袌?chǎng)上可能再也沒有獨(dú)立的FPGA供應(yīng)商了?之前的老二Altera,已經(jīng)被英特爾收購,現(xiàn)在AMD又買下了Xilinx,更印證了這個(gè)趨勢(shì)?未來FPGA將是作為主要運(yùn)算架構(gòu)的支援系統(tǒng),或者用于針對(duì)特定應(yīng)用的加速器? 至于AMD將會(huì)怎么合并Xilinx?或許可以參考英特爾收購Altera的情況,因?yàn)檫@兩家公司的商業(yè)模式和目標(biāo)市場(chǎng)幾乎完全相同,唯一的差別就是雙方的供應(yīng)鏈和生態(tài)系統(tǒng)。 參考英特爾并購模式主攻HPC與資料中心 英特爾是在2015年以167億美元收購了Altera,然后隔年就成立了可編程事業(yè)部,慢慢的收編FPGA技術(shù)至旗下的產(chǎn)品線里? 從技術(shù)互補(bǔ)的角度來看,或者也可稱之為綜效,英特爾本身是在CPU和高速傳輸技術(shù)方面十分領(lǐng)先,同時(shí)它也有自己的晶廠廠,因此具備晶圓制造的能力,特別是先進(jìn)3D封裝和SoC技術(shù)方面?而FPGA的加入,就給了他們可編程的技術(shù),用以輔助和拓展主要運(yùn)算系統(tǒng)的性能? 而兩者相加的主要目標(biāo)市場(chǎng),不外乎就是高性能運(yùn)算(HPC)、資料中心和5G高速傳輸?shù)认嚓P(guān)應(yīng)用?再者,由于人工智能應(yīng)用的興起,深度學(xué)習(xí)的技術(shù)也會(huì)越來越廣泛的被使用,而FPGA可編程的特性,剛好可以滿足各種不同資料型態(tài)的運(yùn)算和分析的需求,因此對(duì)于AI的應(yīng)用也會(huì)帶來相當(dāng)?shù)闹? 圖二: 英特爾合并FPGA的綜效示意?(CTIMES制圖) 具體的技術(shù),就是透過FPGA的架構(gòu),來提供更高的運(yùn)算頻寬,用以執(zhí)行特定的運(yùn)算需求,而它的形式就是一種可編程的加速引擎,再搭配高速I/O,來創(chuàng)造?而英特爾也透過自身在芯片制造上的能力,提供了低功耗和3D的芯片制程技術(shù),持續(xù)改善過往FPGA體積較大和功耗高的問題? 然而,對(duì)英特爾來說,最主要的,還是補(bǔ)足了旗下的產(chǎn)品組合,讓它有更多的武器可以進(jìn)攻正快速成長的高性能運(yùn)算與資料中心市場(chǎng)? 不過由于英特爾收購了Altera之后,并未在資料中心和HPC市場(chǎng)上有更多的斬獲,甚至還遭到AMD等業(yè)者的蠶食,因此市場(chǎng)普遍認(rèn)為英特爾收購Altera的成果不是那么成功?但如果從它的PSG部門的營收來看,其實(shí)PSG仍維持的相對(duì)穩(wěn)定的成長,要說它失敗,可能仍言之過早? 皆為無晶圓廠將深度仰賴臺(tái)積代工 再看看AMD和Xilinx,這兩家公司的本質(zhì)其實(shí)與英特爾和Altera差不多,僅有一些差異?而最主要的不同,就是這兩家公司現(xiàn)在都是無晶圓的業(yè)者,因此在設(shè)計(jì)與制造上都會(huì)重度的仰賴代工廠;再者,就是收購經(jīng)驗(yàn)的差異?相對(duì)于英特爾長期以來已發(fā)動(dòng)過不少的收購案,因此在整合產(chǎn)品上的經(jīng)驗(yàn)較為豐富,AMD則是較少采取并購的行動(dòng),要花多少時(shí)間進(jìn)行整合就是值得關(guān)注的焦點(diǎn)? 圖三: 更高階的封裝技術(shù),意味著晶圓代工廠的角色更吃重?圖為英特爾的技術(shù)方案?(CTIMES制圖) 當(dāng)然,AMD和Xilinx的合并,最明顯的一個(gè)發(fā)展方向,就是會(huì)擴(kuò)展在HPC、AI和5G解決方案的技術(shù)能力,并將與英特爾和Nvidia展開更白熱化的對(duì)抗? 而AMD和Xilinx兩家公司還有另一個(gè)亮點(diǎn),就是兩位執(zhí)行長的背景,這可能會(huì)有助于兩者的整合過程?首先Victor Peng待過AMD,對(duì)CPU與GPU技術(shù)非常熟悉;而蘇姿豐是芯片研發(fā)起家,對(duì)于半導(dǎo)體技術(shù)也了若指掌?因此,在合并與產(chǎn)品的開發(fā)上,可能可以有更快的節(jié)奏? 另外,這兩人都出身臺(tái)灣,Victor Peng出生臺(tái)北,蘇姿豐來自臺(tái)南,這個(gè)背景可能會(huì)讓他們?cè)谖幕细涌拷?dāng)然也有助于后續(xù)的進(jìn)展? 結(jié)語 AMD與Xilinx若能順利合并,將更彰顯HPC、AI和5G在未來應(yīng)用里的重要性,而雙方的整合將會(huì)給AMD更有力的產(chǎn)品策略,去取得更佳的戰(zhàn)略位置? 然而因?yàn)殡p方都是無晶圓廠,設(shè)計(jì)與生產(chǎn)都必須要制造商緊密的合作,因此勢(shì)必要深度的與晶圓代工廠合作?所以無論是新產(chǎn)品的研發(fā),或者是產(chǎn)能的取得,都會(huì)跟臺(tái)積(TSMC)有更密切的配合? 在此同時(shí),英特爾也正在規(guī)劃外包部分的晶圓制造業(yè)務(wù),以減少自身營運(yùn)的負(fù)擔(dān)?所以,這宗并購案對(duì)市場(chǎng)真正的影響,就是確認(rèn)了高性能運(yùn)算時(shí)代的全面來臨,同時(shí)FPGA也會(huì)被納入此體系之中? 另一方面,由于晶圓制造的成本與難度的持續(xù)提升,晶圓代工廠的重要性也更被彰顯出來,作為晶圓制造最大勢(shì)力所在的臺(tái)灣,無疑是這些并購案里最大的受益者? *免責(zé)聲明:本文由作者原創(chuàng)。文章內(nèi)容系作者個(gè)人觀點(diǎn),半導(dǎo)體行業(yè)觀察轉(zhuǎn)載僅為了傳達(dá)一種不同的觀點(diǎn),不代表半導(dǎo)體行業(yè)觀察對(duì)該觀點(diǎn)贊同或支持,如果有任何異議,歡迎聯(lián)系半導(dǎo)體行業(yè)觀察。 今天是《半導(dǎo)體行業(yè)觀察》為您分享的第2495期內(nèi)容,歡迎關(guān)注。 存儲(chǔ)|晶圓|光刻|FPGA|并購|IC設(shè)計(jì)|華為|國產(chǎn)芯片 |
19款電子扎帶
電路板識(shí)別電子標(biāo)簽