Claude 2發(fā)布之后,Google也按捺不住,立馬官宣了Bard的船新版本。 支持的語言變多了,其中就包括中文,讓廣大網(wǎng)友直接喜提新玩具。 總結(jié)一下這次更新,主要包括這些內(nèi)容:
不過在官宣的這些內(nèi)容之外,似乎有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)了華點(diǎn):
那么究竟表現(xiàn)如何呢?話不多說,直接開整! 弱智吧問題幾乎全軍覆沒對于「支持中文」的大模型,不請出我們的弱智吧神題,就顯得有些不尊重對手了【狗頭】。 先來個(gè)靈魂拷問: 你說它聰明吧,它根本沒繞過彎來,但要說它笨吧,它還懂得安慰你…… 或許是對人際關(guān)系太過陌生,那就換個(gè)不涉及人的問題試試: 這個(gè)回答……我還真的很好奇,有沒有藕是不空心的 而面對「未解之謎」,Bard也有自己的看法: 雖然你后面說的很好,但「是給盲人看」這個(gè)結(jié)論是怎么得出來的? 不過,Bard也有不上當(dāng)?shù)臅r(shí)候: 我們的確要「認(rèn)清事實(shí)放棄幻想」,這次,Bard總算扳回一城。 不過整體來看,這一環(huán)節(jié),判弱智吧勝各位讀者應(yīng)該沒意見吧? 除了弱智吧問題真的很有節(jié)目效果之外,「一字多義」也是中文的一大特色。 比如下面這個(gè)名場面:
Bard對這句話的整體理解倒是沒毛病,但是拆分出來的解釋屬實(shí)讓人摸不著頭腦。 不過GPT-4做這道題也沒能全對: △非完整截圖,但是到這里已經(jīng)出錯(cuò)了 好吧,那我們再換兩個(gè)簡單的。 結(jié)果是外甥打燈籠——照舊(舅),整體理解沒問題,一拆開解釋就不行了。 無論是弱智吧還是一詞多義,Bard對中文的理解都給人一種似懂非懂的感覺。 理解的表現(xiàn)大概就是這樣,那創(chuàng)作呢? 我們讓它寫個(gè)故事試試,故事真挺好的,就是有點(diǎn)眼熟: 怕不是對「創(chuàng)作」有什么誤解……如果莎士比亞還活著的話,谷歌這時(shí)候應(yīng)該已經(jīng)坐在被告席上了。 看來Bard在中文方面,還有很長的路要走。 此外,我們還考察了Bard的(嚶文)閱讀理解能力,讓它總結(jié)一篇論文試試: 結(jié)果Bard給了我們?nèi)齻€(gè)風(fēng)馬牛不相及的版本,而且都…是…錯(cuò)…的… (這篇論文實(shí)際上是關(guān)于RLHF的) 不過,有沒有一種可能,人家根本沒在說中文 看來是我們的問題太燒GPU,讓Bard出現(xiàn)幻覺了…… 那就休息一下,然后看看宣傳中的識(shí)圖功能怎么樣吧~ 識(shí)圖功能也有待提高對于圖像識(shí)別功能,已經(jīng)有網(wǎng)友表示自己測試了很多內(nèi)容都失敗了: 但我們依舊抱著不信邪的心態(tài)試了試。 要想用這個(gè)功能,還得先到Google賬戶設(shè)置中把顯示語言改成英文。 我們翻出了之前某AI繪畫工具生成的「四指庫克」,看Bard能不能從其中發(fā)現(xiàn)華點(diǎn)。 這張圖是醬嬸兒的: 結(jié)果Bard還不支持關(guān)于人物的圖像識(shí)別,甚至直接把我們的圖給刪…掉…了… 好家伙,不會(huì)做題就把卷子撕了可還行…… 不過這里要說一下,如果上傳的圖片違反了Bard用戶規(guī)則,也會(huì)被刪除。 好吧,那我們再換張圖試試: 就算湯姆貓本貓來了也得直呼內(nèi)行。 還是這張水杯的照片,換成英語提問之后就好多了: 不過你這個(gè)白色logo是從哪看出來的? 當(dāng)然了,水杯很容易看出來,所以這次再來個(gè)帶點(diǎn)迷惑性的東西: 果真不出所料,Bard上了我們的當(dāng),其實(shí)這是個(gè)紙巾盒。 「聽人勸,吃飽飯」,看來這句話說的一點(diǎn)也沒錯(cuò)。 就像前面那位網(wǎng)友說的,Bard的識(shí)圖能力,還沒有那么強(qiáng)。 本次Bard更新中最值得測的兩點(diǎn)都已經(jīng)測完了,一言以蔽之就是,沒有宣傳的那么好。 而至于代碼、數(shù)學(xué)等其他經(jīng)典項(xiàng)目,由于Bard這次并沒有對它們進(jìn)行更新,就先不測了。 看來,Google趕O(penAI)超微(軟)的腳步,邁得還是有些大了。 你認(rèn)為Bard未來的表現(xiàn),能不能與ChatGPT比肩呢? 參考鏈接: — 完 — 量子位 QbitAI · 頭條號(hào)簽約 關(guān)注我們,第一時(shí)間獲知前沿科技動(dòng)態(tài) |
19款電子扎帶
電路板識(shí)別電子標(biāo)簽